tÉRDeplő
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

Persze, kampány van, s ilyenkor sokan úgy tartják, hogy minden fegyver megengedett. Én nem így látom. Szerintem ilyenkor sem szabad hazudni.

Az erdioldal.hu oldalon Választási csalót szerepeltet listáján Csőzik címmel jelent meg -somogyi- szerzői tollából egy cikk (dátum megjelölése nélkül). Hemzseg a jelzőtől, kevés tényszerű, ellenőrizhető állítás van benne, de az alábbi állítás szerepel benne: "Jogerős végzésében az Ítélőtábla kimondta a jogszabálysértést. A lista törlésére egy véletlen, a baloldalt képviselő, az MSZP által a Nemzeti Választási Bizottságba delegált ügyvéd trehánysága miatt nem kerülhetett sor." Utána jártam, hogy mi igaz ebből.

Könnyű dolgunk van, hiszen az ítélőtábla döntései a birosag.hu oldalon megjelennek. Ez alapján megállapítható, hogy tényszerűen az állítás nem igaz.

Mit is ír a Fővárosi Ítélőtábla 11.Pk.50.007/2019/7 számú végzésében?

Tévedett a kifogásoló fél, amikor Falusi Ferenc magatartásából arra a következtetett, hogy az LMP – JOBBIK – DK – MSZP – CÉL – MOMENTUM – MINDENKI MAGYARORSZÁGA – PÁRBESZÉD – MAGYAR LIBERÁLIS PÁRT közös jelölő szervezetek is jogsértést követtek el. (...) Nem a jelölő szervezetek tettek kettős elfogadó nyilatkozatot, ebből következően az LMP – JOBBIK – DK – MSZP – CÉL – MOMENTUM – MINDENKI MAGYARORSZÁGA – PÁRBESZÉD – MAGYAR LIBERÁLIS PÁRT jelölő szervek terhére jogsértés nem állapítható meg, velük szemben jogsértéstől való eltiltásra, bírságolásra sem kerülhet sor. 

Azt nem tudom, hogy a delegált ügyvéd trehány-e, de az a végzésből egyértelműen kiderül, hogy a lista törlésére nem miatta nem került sor, hanem mert nem a jelölő szervezetek tettek kettős elfogadó nyilatkozatot, azaz a jelölő szervek terhére jogsértés nem állapítható meg.

Az Orlai Sándor által szerkesztett erdioldal.hu tehát megint hazudott, s hogy ne bukjon le, megint nem tett semmilyen hivatkozást a cikkébe. Ellenben mocskolódásból megint jelesre vizsgázott.

Persze az ellenzéki oldalon sem igazán állnak a helyzet magaslatán, ha ilyen helyzetek kialakulnak, de szó sincsen csalásról: olyannyira nem állapított meg az Ítélőtábla csalást, hogy a "csal"-ra keresve a dokumentum nem is ad találatot. Tehát szó szerint: nincsen szó csalásról.