Mindenki képviselője
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

erdlako tma jokerMondanám, hogy sok vitám volt T. Mészáros András polgármesterrel, de hát nem voltak vitáink. Mert bármilyen kritikát fogalmaztam meg, arra sosem válaszolt érdemben, mindig pártpolitikai síkra terelve mocskolódásba kezdett. Általában a sameszei révén, de időnként saját maga.

 

2008-ban a csatorna nyilatkozat esetén (mikor a belépési nyilatkozat pontatlan ingatlanmegfogalmazása helyett javasoltam precízebb formanyomtatványt, hiszen a lakcím és a belépési érdekeltségű ingatlan nem feltétlenül ugyanaz) még csak szimplán félrebeszéltek, de legalább udvariasak próbáltak maradni.

De ez az igyekezet az évek folyamán változott.

2011-ben az iskolaösszevonás elleni tiltakozásnál (amiben nem szakmai, hanem személyes érintettség révén vettem részt) az iskolai normatív finanszírozásról tett állításai kapcsán hazugságon kaptuk T. Mészáros Andrást. Kérdeztük, hogy hol írja azt a jogszabály, amit állít, de előbb válasz nélkül hagyta kérdésünket, majd ott a közgyűlési (1, 2) nyilvánosság előtt utalást tett állásomra. Kormánytiszviselőként nem lehetett ezt nem fenyegetésnek értelmezni.

Amikor 2017-ben páran civilek azt javasoltuk, hogy egyes utcák forgalmi rendjét változtassák meg, hogy a poros utcákról eltűnjenek a menekülőutat kereső száguldozók, akkor T. Mészáros András heves sajtónyilvános támadásba kezdett: többen ekkor lettünk városrombolók (engem sokadrangú építésznek és bukott érdi köztisztviselőnek is nevezett, amire válaszom itt olvasható). Persze a szakmai javaslatra érdemben megint nem válaszolt. Igaz, 2019-ben a Szent István híd környékén kialakult káoszt pont az általunk javasolt módszerekkel kezdték el orvosolni.

2018-ban a thermál kút fúrását találta alkalmasnak Simó Károly alpolgármester arra, hogy hazugnak nevezzen. Persze mondanom sem kell, hogy a nevezett témában meg sem szólaltam (kútfúráshoz nem értek, minek szóljak bele...). Megint csak az ellenzék összemosása volt a feladat, s a mások által elmondottakat vélte alkalmas ürügynek a jó hírnevem megsértésére. Ugyanő még az utcánk csatornázásánál uszította rám a kivitelezőt: olvasott a neten egy kivitelezési trehányságról szóló kritikát, úgy vélte, hogy én írtam, hát kiadta a telefonszámomat (személyes adatok kezelése, khm) a kivitelezőnek, rendezze ő velem...

T. Mészáros András nagyotmondási nagymesterségét 2018-ban az Elvira-major körüli, Bács Istán alpolgármesterével kimondatott és Antunovits Antal képviselő agresszivitásával nyomatékosított félrebeszélés is bizonyítja. Emlékezetes marad, az biztos.

Aztán hamisan azt sugallta, mintha ellenzéki képviselőként nemet mondtam volna fejlesztésekre (nem fukarkodott a minősítéssel, s "mindenhonnan eltanácsolt sikertelen építész"-nek nevezett). Ők így kampányolnak. Az sem számít, hogy nem voltam képviselő, s így nem is szavzhattam sehogy...

Orlai Sándor, az érdioldal.hu szerkesztőjeként szintén kivette a részét a rágalmazásokból. Őt sem érdekli, hogy éppen építő jellegű javaslatokat teszek a város fejlesztésére, vagy éppen a kulturált társadalmi párbeszéd kialakítására teszünk kísérletet. Könnyen gyárt ezekből ürügyet, hogy koholt vádakkal gyűlölködést szítson.

Több más város fideszes vezetője folytatott vitát saját ellenzékével. Vitatható hangnemben ugyan, de folytattak érdemi vitát. Az érdi fideszes városvezetés azonban nem. Még a tervtanácsot is feloszlatták, a főépítészt is elküldték. Nem tudtak vitázni, mert képtelenek voltak rá. Nem voltak azon a szellemi és erkölcsi szinten. Nem a jó megoldást keresték, hanem a maguk ósdi, 19. századi elképzeléseiket akarták megvalósítani mindenáron.

Miért írom le  mindezt? Hogy segítsek gondolkodni. Hallgassuk csak:

Szóval én valahol itt kezdeném a gondolkodást.