tÉRDeplő
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

erdlako simo karoly erdi ujsagAz érdi Közéleti Kerekasztal Egyesület szerény lehetőségei ellenére kiadott egy újságot. Az első szám esetében a cikkek írása, a szerkesztés, a tördelés és a terjesztés önkéntes munkán alapult, a nyomtatás költségei miatt a saját zsebünkbe nyúltunk és ez így történik a továbbiak esetében is. De miért kell saját lapot kiadni és eljuttatni az érdi lakosok többségéhez, amikor a városnak van saját sajtóterméke, az Érdi Újság, hivatalosan Érd megyei jogú város hetilapja, ami közpénzből, vagyis a mi adóforintjainkból készül?

 Rövidítve megjelent a Kerekasztal újságban 2019 márciusában.
Mangel Gyöngyi írása

 

 

 

Lapozom az Érdi Újság február 13-i számát, amit a Lokál című bulvárújságba csomagolva dobtak a postaládámba. A lap egyik cikke jól példázza, hogy mennyire egyoldalú a tájékoztatás Érden is.

Tények és tévhitek a csatornázásról címmel olvasható egy hosszú interjú Simó Károly alpolgármesterrel, aki hosszasan magyaráz a beruházásról, és közben „az ellenzékre” is időt pazarol. Köztudott tény, hogy Érden elkészült a település csatorna hálózata, ami fontos lépés egy város életében, hiszen nem mindegy, hogy a háztartások szennyvize a talajba jut vagy a tisztító telepre. Az is köztudott, hogy a szennyvízhálózat kivitelezését, az anyagi elszámolást sokan bírálták, a kifogásokról majd a hozzáértők írják meg a részleteket. Magáról a beruházásról Simó Károly annyit mond, hogy a 2006 előtti városvezetés a csatorna beruházást nem tudta megvalósítani, amit a 2006 utáni Fideszes vezetés megtett. Az alpolgármester hosszan fejtegeti azt, hogy a beruházásból megmaradó összeg nem jár vissza, mint más települések esetében, csak visszaadható. Nem lennék meglepve, ha ez a bizonyos „visszaadható” összeg pont az őszi önkormányzati választások előtt érkezne meg a csatorna hozzájárulást befizetők részére.

Bár az alpolgármester név szerint emleget két korábbi városvezetőt, nem tisztázza, hogy kikre gondol, amikor „ellenzéket” emleget, így többesszámban. Szerinte 2006 előtt „zöldfülű és alkalmatlan emberek vezették a várost, akik éveken át hitegették az érdieket, végül csődöt mondtak. A mostani ellenzék „bosszús, bosszúvágyó és frusztrált politikai csoport, akiknek a város fejlesztésével kapcsolatban semmilyen értékelhető elképzelésünk sincs, akik hazugságokkal tömik az emberek fejét, erre építik választási kampányukat.”

Simó Károly a csatornaberuházás miatt kirótt 1,4 milliárd forintos bírságról azt állította, hogy ez is ugyanannak a hazugságtörténetnek a része, amit bő egy éve terjeszt az ellenzék. Szerinte „volt ugyan egy látszólagos pénzügyi vita a brüsszeli bürokráciával, de ez csak hatalomtechnikai játszma és nyomásgyakorlás”, a Brüsszelből küldött ellenőrökről pedig a „maffiafilmek” jutnak az eszébe, más szóval az uniós ellenőrzés az maffiatevékenység. Ha komolyan gondolja, nagy a baj.

Végül ismét az „ellenzék” ostorozása következik: „a csatorna beruházás elszámolása miatti támadásokról csak a vak nem láthatja, hogy az uniós és az önkormányzati választások közeledtével a semmilyen eredményt felmutatni nem tudó, az érdi közügyekben csak választás előtt megnyilvánuló ellenzékiek az érdi polgárok megtévesztésével, rémhírterjesztéssel próbálnak pozíciót nyerni, és elfogadhatatlan az emberek aljas indokból elkövetett megtévesztése, ez politikai uzsoráskodás, a közéleti megnyilvánulás legalja.” Bravó, így kell megsemmisíteni az ellenzéket, érvek, tények és adatok helyett rágalmazó jelzőkkel, mocskolódással. De pontosan kiket és miért is? Olyan dolgokkal vádolni embereket, amit nem tettek, nem mondtak, sőt nem is gondoltak?

Mondanom sem kell, hogy a hosszú beszélgetés ellenére számtalan kérdés nyitott maradt. Az „ellenzék”, bárkire is gondoljon Simó úr, nem szólalhatott meg, sem a korábbi városvezetés valamelyik tagja, sem az ellenzéki önkormányzati képviselők, sem a kivitelezést, vagy az elszámolást bíráló szakértők, sem az érdi ellenzéki pártok képviselői. Mindez az objektív tájékoztatás alapelveit semmibe véve, a mi adóforintjainkból valósult meg. Talán itt az ideje lenne az Érdi Újság szerkesztősége előtt is tüntetni.

(Aki bővebben szeretne a csatornaépítésről és a pénzügyekről tudni, olvassa el az Átlátszó érdi tudósítójának, Kis Zoltánnak a napokban megjelent kitűnő és alapos írását.)