Bizonyára minden érdlakó örömmel fogadta a hírt, hogy elkezdődtek a csatornázási munkálatok. Az is nagyon szép dolog, hogy hétvégén is dolgoznak. De! Vajon hogy eshet meg az, ami ma történt eközben? Valahol (talán a Somogyvári utcában, ha jól értettem) úgy tépték el az ivóvízhálózat nyomócsövét, hogy hiába mentek oda a vízmű szakemberei, a munkagéppel meg sem tudták közelíteni a helyszínt! Vajon, ha tűz ütne ki...? Egyszerűen nem hiszem el, hogy nem lehet úgy megszervezni egy ilyen munkát, hogy a veszélyesebb szakaszokon (amíg a markológépek dolgoznak) legalább egyik irányból géppel-autóval is be lehessen jutni! Feltételezem (vagy ez túlzott jóindulat?), hogy amikor már kézzel bontanak, akkor nem verik szét a főnyomócsövet. Tehát úgy gondolom, hogy markolóval sikerült elérni ezt a csodálatos "eredményt", aminek következtében egy jókora területen nem lesz víz, még azt sem tudni, menyi ideig.

Na ugye - így kommentálta Orbán Viktor a Facebook-on, hogy a magyar válogatott kijutott a 2016-os foci-Eb-re. Majd a közbeszéd pár napig értekezett arról, hogy valóban megérte milliárdokat költeni stadionokra: ím, már meg is van az eredmény. Valóban megvan?

... egy rossz döntés az új Sportkomplexumnál. Ha nem figyel oda Érd, akkor belerokkanhat az ajándék beruházásba. Úgy tűnik, senki sem számol a működési költségekkel, melyek az új Sportkomplexum kapcsán a várost terhelik majd. Mi megnéztük, hogy mi történik, ha „csupán” egy rosszul kiválasztott csaptelep, vagy zuhanycsap kerül beszerelésre. A számok elég ijesztő jövőképet festenek az amúgy sem dúskáló városi büdzsét tekintve. Tízmilliók folyhatnak el az adóforintjainkból…

Megint liftet építenének a síneken való átkeléshez. Pedig az pár éve, az előző felújításnál sem jött be.

A javasolt településrendezési eszközök módosítása profi módon dokumentált, nagy figyelemmel és alapossággal összeállított anyag. Azonban a tervezési program által meghatározott tartalom számomra hiányos.

Nocsak. Még mindig sokan teszik a felháborodottat és a meglepődöttet. Ennyi év után még mindig nem ismertük volna meg a receptet? Vagy csak nem akarjuk észrevenni, hogy mi folyik itt? Engedtessék meg nekem a jól bevált receptkönyv egy lapját idéznem.

Érdekes összevetni az elmúlt időszakban régiónkban kiírt és pályázott, javarészt már elbírált projekteket a fenntartható közlekedésfejlesztés témakörében. A Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP) pályázatok körében régiónkban 3 is került kiírásra: egy Budapest közigazgatási területére, egy Pest megyére, egy pedig külön Érdre (mint a megye közigazgatási területén kívüli megyei jogú városra).

Kell-e újabb külterületi földeket kijelölni munkahelyteremtésre? Megmutatjuk, hogy hol lehetne Érden rengeteg munkahelyet teremteni az önkormányzat korábbi döntései szerint.

Alpolgármesteri tájékoztatás szerint még búvárkodni is lehet majd búvárkodásra is alkalmas lesz a most épülő Papi-tóban. Egy ismerősöm jelezte, hogy ő ugyan nem engedi be a gyerekét a létesítendő "viziparadicsomba", mert nem bízik a víz fürdőzésre alkalmas minőségében. Mi lehet az igazság?

Mi a közös az Elvira major ipari parkjában, a Fürdő utca betemetett Sulák-patakjában, a Széchenyi iskola megszüntetésében és Paks2-ben? Nem, nem Soros.

Történt ma, hogy polgármesterünk nem értette azt, hogy mit mondok. Nem nagy ügy, gyakran megesik az ilyesmi, nyilván én nem voltam képes jól átadni a tanítás lényegét. És, de talán éppen ezért, ezúttal mégis megosztanám a gondolatot nagyobb körben is. Hátha másban is megragad úgy, ahogyan egykor bennem megragadt.

Nem. Hiába állítja a városvezetés, ez lehetetlen. Nem véletlenül előírás a védőtávolság minden hasonló esetben.

Porol? Nagy a forgalom? Nincs járda? A víz az úton folyik? Nincs pénz a rendbetételre? Megoldódna mindez egyben. Nem azt állítjuk, hogy gyorsan és fájdalommentesen, de azt állítjuk, hogy könnyen.

Egy értelmetlen és álságos vita dúl a bulvárpolitizálók közt. Az egyik oldal azt állítja, hogy városunk sose látott fejlődésének szemtanúi lehetünk, másfelől pedig úgy látják, hogy holtponton vagyunk, semmi se történik.

Elfogadták, s ezzel megjelent Érd Településképi Arculati Kézikönyve (TAK) is. Ez most egy új módi, a jogszabályi környezet változásával minden településnek alkotnia kell TAK-ot.

A városiasodás nem csupán azt jelenti, hogy a településen többen élnek, mint falu korában. A városnak több ismérve van (az egyik megfogalmazás szerint város az, ahol nappal többen vannak, mint éjjel), s kétségkívül az intézményhálózatának fejlettsége, ellátási területe az, ami városi rangra emel egy települést. Építészeti és urbanisztikai szempontból azonban alapvetően a beépítés, azaz az épület telkén való elhelyezése és a telekhez viszonyított nagysága teszi várossá a települést.

A napokban joggal borzolja a kedélyeket több nagy beruházás is. Ilyen a balatonaligai partra épülő társasháznak csúfolt gigantikus szörny, a csopaki partra épülő területfoglaló betonalapozás, de leginkább a tihanyi hegybe vájt, gazdasági épületnek hazudott létesítmény földmunkái. Ez utóbbi azért vicces, mert elkövetőjét csupán 0,5 millióra büntették, miközben ha egy ellenzéki képviselő a parlamentben nem ül az elvárt módon szépen csendben, repül neki a 8,2 milliós büntetés.

A magunkfajta választópolgár mindig várja, hogy a semmitmondó bulvárpolitika, a pártosodó adok-kapok és az érdekorientált okoskodások helyett értékorientált, rendszerben gondolkodó, elvhű szakpolitikák versenye vegye át a hivatalos politikát, avagy másként fogalmazva, a közigazgatást.

Sokan látjuk, hogy átfogó közigazgatási reformra szorul az építésügy. De emlékszünk még arra is, hogy a 2013-as reform előtt is rengeteg probléma volt. A kampány elérte az építésügyet is, noha építésügyi szakpolitikust nagyon régóta nem látunk már. Mire számíthatunk egy kormányváltás után?