Mivel úgy tűnik, a város vezetői légből kapott adatokkal magyarázzák a bizonyítványukat, segítségül elvégzek néhány számítást a bevezetett helyi ingatlanadó kapcsán.
Néhány konkrét ház adataival számolok, amelyeket közzétett hirdetésekből vettem. Két esetet számoltam végig mindkét rendelettel, a régivel és az újjal is. Ez egyik számításban 4, a másikban 2 bejelentett lakót vettem figyelembe a kedvezmény megállapításához.
Íme az eredmények:
|
Ár |
Terület m2 | Régi adó | Új adó | Változás 4 fő esetén |
Változás 2 fő esetén |
|
7,9 |
54 | 8 888 | 12 960 | 45,82% | 62,03% |
|
10,5 |
65,5 | 11 813 | 15 720 | 33,08% | 47,87% |
| 12,3 | 70 | 13 838 | 16 800 | 21,41% | 34,90% |
| 22,9 |
130 | 25 763 | 31 200 | 21,11% | 34,56% |
| 70,0 | 280 | 78 750 | 67 200 | -14,67% | -5,19% |
| 120,0 |
290 | 135 000 | 69 600 | -48,44% | -42,72% |
És a lényeg diagramban:
Ahogy egy kedvenc tanárom mondta: "Az eredmény kopasznak is hajmeresztő!"
Az látszik, hogy mindenféle adócsalás nélkül a nagyértékű házak adója csökken! Persze, hiszen általában nem attól tízszeres egy ház értéke, hogy tízszere alapterülete lenne. És ebből az egy megállapításból következik minden, amit itt láthattunk. A kis értékű régi házak tulajdonosai, vagyis a szegényebbek adóterhe jelentősen nő, a módosabbaké pedig csökken!
Tehát ismét megkérdezhetjük: "Kinek az érdeke?"
Kapcsolódó:
